Según datos del Indice Barrial de Precios del Conurbano Bonaerense, el aumento acumulado de los 50 productos de primera necesidad que componen la canasta básica alimentaria (CBA) es del 34,6% de julio de 2011  a la fecha.

 

Un dato a tener en cuenta es que desde que se empezó a medir el IBP en solo 2 meses se registraron aumentos de precios inferiores al 1%, el primero fue en octubre de 2011 en pleno período eleccionario y el segundo en mayo de 2012.

 

El dato es parar tener en cuenta, dado que en marzo y abril del 2012 el crecimiento intermensual fue del 5,7% y 4,2% respectivamente.
 

Al medir productos de primera necesidad, las variaciones de precios son mucho más extremas que en otro tipo de productos superiores donde los factores que los determinan son otros.

 

El comportamiento de la demanda de productos básicos, tanto a nivel nacional como internacional, la especulación y la concentración de los mercados son factores que inciden directamente en los precios de estos bienes. Otra característica de los productos que componen la CBA es su inelasticidad precio demanda, es decir que un aumento proporcional de los precios de los bienes se condice con una disminución de la demanda proporcionalmente menor. 

 

Lo llamativo del mes de abirl es que por primera vez en 7 años se produce una caída significativa en la demanda de los bienes de consumo masivo del 2,4%, según los datos que se desprenden de la medición del la consultora CCR (1) en los escáneres de las cajas de más de treinta cadenas de supermercados (Carrefour, Disco, Jumbo, Vea, Día%, Coto, Libertad, La Anónima y la Cooperativa Obrera, entre otros), un dato significativo si tenemos en cuenta que las grandes cadenas lideran la venta de alimentos y bebidas en el país, con una participación que ronda el 40% a nivel nacional, aunque su participación crece varios puntos en la Capital Federal y el Gran Buenos Aires.

 

A esto también podemos sumarle lo sucedido con otros rubros como el 20% de baja en la venta de inmuebles en la provincia de Buenos Aires o el 8,2% que cayó la demanda de autos a nivel nacional (que en las ultimas semanas volvió a crecer pero motivado por la restricción a la compra de dólares lo que llevó a muchos ahorristas a destinar su dinero a la compra de bienes de consumo durables). 

 

Una hipótesis de esta caída abrupta de la demanda tiene que ver directamente con el retroceso de los aumentos salariales en relación al aumento de precios. En términos prácticos, un aumento menor de salarios al nivel de aumento de los precios de la canasta de bienes significa un recorte real del poder de compra del salario. Mayo es un mes determinante debido a que la mayoría de las paritarias y negociaciones salariales se produjeron durante marzo y abril de este año. 

 

Claramente el gobierno se encuentra ante una encrucijada, mantener contenida la inflación y hacerse de dólares para afrontar sus compromisos externos y vencimientos de deuda.

 

La depreciación del real en Brasil, y el exeso de oferta de productos derivada de la recesión europea y norteamericana han producido un aumento de los productos suceptibles de ser importados en el país, esto, seguido de una creciente inflación y un tipo de cambio atado al dolar ha generado una apreciación real de la economía argentina. Esto quiere decir, es más barato comprar afuera que en nuestro país.

 

Ante esta encrucijada ¿cuáles son las medidas que está llevando adelante el gobierno? 

 

Restricción de las importaciones mediante imposiciones normativas, y barreras paraarancelarias, restricción a la compra de dólares y recorte de salarios reales autorizando paritarias cuyo aumento sea menor al aumento real de precios.

 

Es decir, el gobierno optó por enfriar la economía controlando la inflación de salarios beneficiando a los sectores concentrados de la economía y afectando la producción industrial mediante la restricción de importaciones.

 

Es evidente que los sectores mas humildes de la población son los más afectados ante un aumento de precios de la CBA ya que son el sector de la franja de ingresos que destina la mayoría de sus ingresos en alimentos, y al no tener capacidad de crédito o ahorro, limitan su gasto en relación a su capacidad de compra.

 

El gobierno y las empresas están realizando un ajuste de costos mediante un ajuste directo del salario real. Las empresas están ajustando costos, y el gobierno limita los acuerdos salariales para controlar el nivel de precios.

 

Al restringir las importaciones por un lado y recortar salarios por el otro, tiene el doble propósito de frenar la economía y limitar la salida de dólares al exterior. Dolares que serán utilizados para el pago de deuda.

 

El promedio de aumentos de salarios acordados por los principales gremios es de un 22% (2), y de forma escalonada, por lo que el impacto del aumento es degradado mediante el aumento continuo de los precios, es decir que al final del corriente año el aumento se verá diluido gracias al aumento de precios.

En la práctica lo que estamos viendo es un recorte de salarios a nivel general, y un enfriamiento deliverado de la economía. 

 

Para atacar el problema de raíz, el gobierno podría por ejemplo:

1) Controlar la especulación de los grandes grupos que manejan el mercado interno, 

2) Fomentar la diversificación y la desconcentración económica

3) Modificar la injusta estructura impositiva donde se tributa IVA por productos de primera necesidad como la yerba, harina, etc

4) Modificar el impuesto a las ganancias, mínimo no imponible, asignaciones familiares etc.

5) Aplicar impuesto a la renta financiera

6) Aumentar las retenciones a las grandes mineras que hoy solo tributan en el mejor de los casos el 4% de lo que exportan. 

 

En lugar de esto, el gobierno está llevando adelante la mas regresiva de las políticas mediante la implementación de recortes salariales a los sectores más vulnerables de la población.

 

Martín Bondone - ISEPCi

 

Notas:

(1)  http://www.ccrlatam.com/index.php?lang=es

(2)  http://www.trabajo.gov.ar/